太和殿「建極綏猷」

雖然早在2007年2月，滙豐銀行已率先發出警告，美國次級按揭貸款問題已經浮現，但當時普遍認為次按和次按債券不會引致重大的金融動盪或危機，而已陷苦海的機構只求脫身，更不願自暴其短。故此大家都沒把這當一回事，股市及樓價仍然不斷上升屢創高峰。直至今年8月，花旗、美林、瑞銀等爆出因次級貸款出現巨額虧損伊始，各金融業巨頭大企業爭相告急，全球金融海嘯才算正式揭開序幕。

發達國家恐怕既有秩序失衡，各國恐怕如1929年的全球大肅條重臨，當然不惜動用一切可以推行的行政手段、國家儲備、發行債券甚至加開印鈔機器去救市救國，才把世界大騙局的糖衣沖刷的支離破碎。
 
美國房利美、房貸美、美林、雷曼、AIG、花旗、三大車廠分別被政府接管、注資、收購、破產；冰島宣佈面臨破產大發窮恐；杜拜負債過重威脅要破產；韓國外債規模急劇攀升；匈牙利、烏克蘭都出現經濟破產危機；比利時因富通事件觸發政治危機，首相內閣集體下臺。各地銀行收緊銀根，基金公司大手沽貨套現，各大小企業工廠面臨倒閉。資本主義自由市場之千瘡百孔暴露無遺，讓崇尚西方經濟金融體系，遵從資本主義自由市場的一群惘然無措。小市民驚悉西方大國政府一直對大老千行騙過程不聞不問只收分紅，大眾視為金科玉律的權威評級不過在造媒，五花百門的投資工具等同種金道具，各式各樣的債券票據形同廢紙，白花花供款的強積金莫名其妙地蒸發，救市資金去向不明。市場出現非理性恐慌，各大小企乘機閂水喉，小市民惶惶不可終日，不惜胡亂斷臂務求自保，為這亂世增添幾分悲壯色彩。
 
這時，當然又是各位馬後炮馬屁精專家學者發表驚世偉論的時候，把一直稱為行之有效的資本主義自由市場經濟批評得體無完膚（金融海嘯出現前不見此說），將鞭撻良久的馬克思社會主義重新定位，高度評價中央集權計劃經濟的優點，更甚者，竟有把良好儲蓄習慣判定為經濟疲弱之罪首的。可見在不久的將來，在這群馬氏精英的帶領下，時代的巨輪將再度逆轉，世界又會從一個極端重返另一個極端。我們身處洪流只能隨波逐流自求多福，唯有各大小老千穩袋億萬身家全身而退，還可以放驚風、撈水尾；造媒大亨一邊沉痛地檢討失誤，一邊過快樂聖誕；全身皮厚無比的馬後炮馬屁精自然更是千古不衰。善哉，善哉～
 
與此同時，大家可有注意台灣2630在每日熱爆？究竟2630錯在那裡？其貪濫食相固然難看，其無賴咀臉固然猥褻，其情詩家信固然令人噴飯，但這通通不是2630獲罪之因。那2630所反映的問題在那呢？就是2630竟然在健全的合法貪污機制下，仍然可以留下諸般豬屎尿跡供檢證，這真算是天下奇聞！須知台灣的《政治獻金法》本身就已經足夠可以利用作為貪污合法化了，在選舉制度政黨政治之下，選舉贊助政治獻金，全都是一盤光明正大的密賬，各種各樣的準貼私有化過的也是明路，怎麼還貪的要淪落成為2630？！蔣介石蔣經國年代是「家天下」，自然沒有貪污枉法可言。就看第一位民選總統岩里-san李登輝，其黑金政治聞名中外，到今天就仍然坐在乾地上笑談2630；馬英九何嘗不是因循慣例，把特別費當成個人準貼？但除了想要馬英九陪葬的深綠外，誰都不把這當一回事，法庭也判他無罪，更順利當選總統。國民黨元老連戰王金平、民進黨四大天王，那一個沒有貪污醜聞？結果不都是不了了之？
 
其實，選舉制度本身就是一個「收錢洗錢」的黃金機會。根據公開數據，在2004年總統大選，兩黨競選費合共超過40億元。就拿剛完結的美國總統選舉為例，今年美國大選總花費，更高達53億美元，單單用在總統選舉的各種宣傳拉票等活動，就用了24億美元。大家認為這些全都是純粹的無償捐款贊助費用嗎？從1972年選舉獻金醜聞時，就知道有眾多壓力集團及院外集團（其中最為知名的就要數猶太人院外集團及黑手黨壓力集團了），實際上是通過向美國國會議員行賄和協商的途徑達到其特殊目的的組織，藉贊助選舉左右國內外政策。雖然在1974年通過了《美國聯邦競選法》，但各種利益集團還是有數不清的途徑操控選舉。再看單純的私人利益關係吧，如布殊家族本身經營的石油公司、跨國的家族基金（傳聞拉登家族是初始合夥人之一）、在澳門投得賭牌的美資博企老闆，原本就是老布殊的競選委員會成員。相信最叫人想不到的是，老布殊兄弟藉美國對華政策及協商，就收取了不少企業的費用。那究竟有多少官商勾結利益輸送之事呢？那就「各自表述」了。

歷年來，爭取一人一票普選的民主鬥士，無一不異口同聲讚揚民主選舉代表了政權和平交接之文明，宣揚民主制度防污除腐的神效，歌頌人民偉大人權的影響力。可是在我眼中，這些人與雷曼苦主一般無異，身陷世紀最大騙局而不自知。若是稍為清醒一點，就該發現選舉制度不過是政客以最低成本以達奪取最高權力的工具。本來正所謂”一將功成萬骨枯”，”革命不是請客食飯”，”出得黎行預咗要還”，誰個意圖變天的都要有此根本的覺悟。可是民主選舉制度就能保障奪權者不用滅族、不用抄家、不用流血，而且能夠把責任及成本轉移到其他人身上。野心家怎不趨之若鶩？可是老百姓好好兒的瞎起什麼哄？
 
不論中外，這些民選總統民主議員，誰不是把話都說的天花亂墜？誰不是一力痛陳政府及執政黨之無能？誰不靠炒作政治話題抹黑對手？結果誰真能比誰做得好？選賢與能？！這些人有什麼賢？有什麼能？誰知道呀？！選舉承諾？Change？誰信誰就是白癡。任誰都不過是趕著在任內推行些便益「利益集團」的政策努力報恩；忙著利用職權身份占便宜拉關係；只管拿著不心痛的公帑大搞福利回饋一眾基層以達滅聲之效。國家未來社會發展與他何干？卸任後就是神仙，後果還不都是納稅人老百姓承擔！英美那些民主老國還好一點，那些政客議員還叫做識字斷文，知道何謂國家利益，懂得尊重自己的身份。觀乎亞洲國家的總統和議員？！嘿嘿～我們尊貴的特首和議員？！嘿嘿～
 
先不說那些動輒軍變政變的民主國家，就當人民運用神聖的選票把他趕下臺了（布大爺扁大叔可是光榮卸任的），他不就已經穩坐了個四年／五年？任滿後他自做他的金釀岩里san、布殊石油王、法蘭西情聖、大英曾爵士，還有底下那好些大班、女神、老叔父。懶理你們罵個拆天，不也一樣施施然不帶走一片蘇州屎？！2630若非對老美爸爸的忠孝感天動地，神奇地讓瑞士、日本、太平洋各小國都紛紛主動報料，他們一家還不知在那裡享清福呢～這些忠孝仁義富貴雙全的賢能之士，就是全賴文明的選舉制度，我們精明的老百姓，偉大的人民顛著屁股授權的呢！就是競選失敗了，頂不過是損失點時間金錢，若稍有知名度的慶許還有些利錢入袋，隨時還能捲土重來。

不單如此，對於西方列強而言，攻守兼備的民主與選舉更是妙用無窮。一句民主解放就能以正義超人姿態侵略別國，為赤裸裸的軍事侵略塗脂抹粉。可以利用選舉制度扶植傀儡政權，延續其殖民主義。可以成立偽智庫通過選舉進行滲透，以無形之手分裂別國政權。

這般”搵笨”的制度，竟然會有那麼多”受害人”稱之為文明、和平、人權、平等的表現！被騙了還在為老千數錢，被賣了還在歌頌這個騙局的可貴。歸根究底，這個世紀大騙局之能夠瘋魔萬千男女老少，就是世上往往愚昧的人聰明的人多的多，只要讓大部份愚民誤以為自己是終極摣fit人，滿足了他們的卑微的權力欲（正確的說，不過是投票權），自然甘心情願為老千打造免死金牌，陶醉地為騙子簪花掛紅。

世紀金融騙局已經穿崩，那這個世紀愚民騙局，何時才被世人悉穿？

後篇：

我並無單向性否定「民主」價值的意圖，以民為本的理念是絕對要支持的。民主與共和本來是一而二，二而一的概念，而民主制度的本意，本來就是要維護人民的基本權利，平衡各界利益，維持社會和諧。可惜，在現今經由西方所傳播的「普世價值」下，「民主」已經被完全扭曲，「後現代民主」變成是唯一的真理、道路、生命。在政客的操作下，大家都忽略了民主制度和選舉制度並非只得單一模式，其他政制的價值更被全盤否定，大家都選擇性地忘記了「人性」的必然性及破壞力，而只會針對性地抨擊不同政制國家的問題。

就以前兒所說的財經問題為例。歐洲在工業革命後，社會出現了嚴重的貧富懸殊，勞動階層被資本家嚴重剝削，故而馬克思主義幾乎席捲全球。可是，基於共產主義賦予人民平等享受社會經濟的權利，卻使均富的理想走向均窮的現實。因為人性都是人人為我，而我卻末必想為人人，所以切合人性追求個人利益的資本主義迅速復興。可是，工業革命的經驗已經告訴大家，資本主義社會必然出現貧富懸殊的現象，缺乏競爭力和生產力的老弱傷殘必然成為被遺棄的一群。故此，無論為了維持社會穩定或是所謂基於人道立場之言，政府必然要設立一個社會安全網，於是福利主義就成為資本主義的補丁。可是，同樣因為人類不勞而獲的劣根性，濫用社會福利的情況頻頻發生，而政客為爭取選票慷納稅人之慨濫發社會福利的行為，導致社會安全網的擴大，社會成本大幅上升，生產力卻降低的現象，大福利主義問題便劇化成為今時今日各個發達國家址無法解決的嚴重社會問題。

目前，似乎是北歐模式的民主社會主義，最為合乎中庸之道而行之有效的制度。觀乎冰島童話世界之破滅，而瑞典似乎能在金融海嘯下獨善其身。分別就在於瑞典能夠在90年代的金融危機中汲取教訓，積極整頓銀行及金融體系。除了繼續傳統木材、傢俱及紙漿生產之外，同時亦大力發展化學及機械工業。而冰島卻還在迷戀於金融業賺取easy money，而完全忘記了固有的海洋漁業。

那麼話說回來，無論是共產主義、社會主義、資本主義，說到底其根本元素都離不開勞動力及生產力。那麼，一個讓社會上佔大多數的”無產階級”及”流氓無產階級”，合同大老千主導社會決策及社會資源分配的「普選制度」，究竟有那一點值得支持？民主精神如何能經由一人一票普選來體現？社會如何進步？我們仍然要沉迷於民主的easy money嘛？我們能夠從歷史經驗中汲取教訓嗎？

又到一年一度「悼念」六四的日子，悼念活動已經持續了十九年，中國人永遠不能忘記六四的傷痛，因為總有些人誓要在這個傷口上折騰一番。

雖然很多人早已決意從過去的陰影中走向光明、從反思中重新認識是非、從錯誤中反躬自省、從歷史中得到教訓，可是仍然無奈地在六四的樊籠之中不得脫困，仍然深受各種六四煩音所滋擾。

一上各大討論區，滿目皆是那幾個人在用不同馬甲張貼六四屠城、平反六四的文章及特製圖片；
收聽電台，不是慷慨陳詞要平反六四，就是呼籲你瀏覽《天安門母親》的網站；
張開報紙，無論是專欄還是社論什麼的，都在提醒你毋忘六四，告訴你腳步聲都會說六四；
上街更是不得了，若非五步一岡十步一站的法輪功檔攤及哭喪大橫額，就是六四遊行燭光晚會；
就是立法會上，也要莫名其妙地借地震宣揚民主平反六四一番，當然還有最能賺人熱淚的天安門母親的哭訴。

每一次都讓我想起八九年那好幾天，那些鋪天蓋地的號外新聞如何激奮人心，家嚴的眼眶如何史無前例地通紅；年輕幼稚的我如何熱血奔騰淚流滿面.....

究竟什麼時候才能讓死難者安息？什麼時候才能讓我們得到安靜？

有關六四事件的真相仍然莫衷一是眾說紛紜，從各家各派所用的名稱中也可一見端倪：八九學運、八九民運、六四風波、六四動亂、六四屠城.....其中當然以由西方NED及NDI支持的各種人權組織及民主團體之批判聲音佔盡上風。法輪功、xx之音、無國界xx、自由之家、北京之春、支聯會、四五行動、職工盟、民主黨、生果集團及兩大電台......這些人三朝兩日都要尋個由頭再說六四、平反六四、要求結束一黨專政，他們早己把六四事件定性為六四屠城、血腥鎮壓，每有異議異見，就要被批鬥為冷血、無恥、無人性的黑五類。既然這些人誓要宣示他們的言論自由而漠視我的意向，不容許我忘記六四，要我不可不聽六四，那我也只得六四一番。

一面倒批評指責中央的聲音，大家已經看了聽了一十九年，也容許我從另一個角度表達點意見吧。（希望今次不會再被侮辱為走狗、共狗、冷血、賤畜吧）

眾所周知，六四事件的導火線是胡耀邦在八九年四月十五因病逝世，之後由大規模的悼念活動逐漸演變成學生運動，由靜坐、請願、示威、絕食、癱瘓交通激化至動亂；由要求平反反資產階級自由化運動、反貪腐、打倒官僚、爭取民主自由，逐漸發展至要打倒李鵬、打倒鄧小平、結束個人獨裁、結束老人政治的《五一七宣言》，再劇化為完完全全的反政府活動。由四月十六日大規模悼念活動起，至五月二十日發佈戒嚴令；由五月二十日戒嚴令生效至六月三日深夜清場為止，整個學運歷時四十九日。

回顧這段混亂黑暗的歷史，我看到了外國勢力利用了學生運動的力量，趙紫陽利用了學生們的單純，學生領袖利用了學運的聲勢及同伴們的激情，學生們利用了中央的一再包容及群眾對學生們的同情，政客利用了市民的愛國熱情，各種各樣的私心最終令一場愛國的學運變質成為一場各方奪權的政變，導致了這場水火不容兵戎相見的悲劇，演出了一幕愛國學者愛國學生出賣國家出賣同伴以換取外國諼照的丑劇。

一直在要求平反六四的政客，根本不敢面對六四的真相，一直在要求平反六四的市民，根本沒有試圖了解六四的真相。從3.14西藏的暴亂事件，我們就該明白到基於不同的利益立場，就會有不一樣的「事件真相」。在訊息發達的今時今日，西方傳媒仍然肆無忌憚地把人物、地點、時間都扭曲報導，大家還可以盲目聽信西方的一套嗎？如果大家有看過曾經參與過八九學運的當事人，當年言之鑿鑿聲稱屍橫遍地的目擊者，在後來在中外接受的訪問、所撰寫的回憶錄、有細心考究那批所謂鐵證如山的六四圖片、有留意西方背後策劃的連串顏色革命、有客觀審視政客們的言行及操守、有看清傳媒抄作新聞及誤導的手法、有反省自身的偏見及幼稚，那對於六四事件的評價，是不是可以作出一定的修正？是不是可以坦誠地面對錯誤？

為什麼會有大量軍人傷亡？為什麼會有軍人的屍骸被吊？為什麼會有坦克車及裝甲車被焚燒？為什麼鐵路會被佔據？為什麼交通會被癱瘓？
如果中共下達的是格殺論，為什麼廣場上會有大批學生安全撤離？如果中共如此冷血無情，為什麼要延至六月三日深夜才派遺軍隊清場？

為什麼廣場上會有人向學生們派發護照？為什麼學生領袖們及學者們能預早計劃逃亡大計？
為什麼柴玲要同伴們堅持到底迫使政府『狗急跳牆』？為什麼吾爾開希要利用戒嚴令為改革派『製造機會』？
為什麼學運會演變成要打倒鄧小平推翻中共政權？為什麼「不對抗」的和平請願會演變為要以『鮮血喚醒群眾』？

為什麼趙紫陽要一再「同情」學生？為什麼趙紫陽要共開撇清把什麼都推給鄧小平？
如果趙紫陽果真事事服從於鄧小平，那為什麼趙紫陽又能無視鄧小平的《四．二六社論》？

在64memo那大批的「六四照片」中，為什麼聲稱被亂槍掃射的屍體，不是臉孔朝下就是拉高衣衫遮掩面目？
為什麼聲稱被坦克輾過的「一攤鮮血」上，那些被「輾過」的車輪、衣衫仍然可辨，卻偏偏沒能留下一點肢體殘骸？
究竟這些照片是在什麼時候拍攝的呢？究竟這些「人」當中有多少個是天安門廣場上的學生？

究竟NED支持支聯會做些什麼工作？究竟支聯會所籌得的捐款做了什麼用途？

究竟當年亞視的「六君子事件」是怎樣的一回事？

十九年後的今天，如果我們能夠回到過去，還會認為吾爾開希一身寢衣面對李鵬所作的言行是「有型」嗎？
還會支持學生們堅持到底嗎？還會捐款給支聯會支持這場運動嗎？還會信任傳媒一面倒的報導嗎？

如果你們是天安門的母親，會放任子女罷課搞激進運動嗎？在戒嚴令發佈後，你們仍然會聽任子女與政府對抗嗎？
既然要孤注一擲與政府對抗、要拋頭顱灑熱血搞革命、鐵了心要玉石俱焚，那還冤可喊嗎？
天安門的母親可以得到同情，那可有人聽聽傷亡軍人的母親說什麼？

如果你是中共領導人，可以接受學生們一而再的無理要求嗎？可以放任學生們無了期佔領天安門及各處要道嗎？
可以接受有人勾結外國搞亂國家穩定，可以接受先烈用血汗建立的政權被這班柴娃娃推翻嗎？

如果八九民運發生在美國、英國、法國、日本、台灣......你們認為這些民主國家的處理手法會有什麼根本的不同？這場運動的結果可以不一樣嗎？

如果當年中共果真被推翻，究竟會成為另一個俄羅斯，另一個台灣，另一個軍閥割據的年代，還是再次被八國瓜分的中國？

國家已經捱過了被外國制裁的艱苦日子，社會已經付出了沉重的代價，鄧小平已經承擔了所有的罵名，趙紫陽已經壽終正寢。究竟還想要他們承擔什麼責任付出什麼代價？
曾經在天安門廣場上的學生已經從青澀無知中成長，那些旅美學者已經名成利就，柴玲及吾爾開希也都已經重過新生。究竟我們還能平反什麼？

高喊口號、示威遊行、燭光晚會、籌募經費，年復年，日復日，已經不知道是為六四而六四，還是為這些人而六四。難道我們不可以靜靜地悼念這個歷史，靜靜地祝福他們路上好走？靜靜地支持國家走自己的路？

在堅持要平反六四、要求別人毋忘六四、希望下一代認識六四的同時，是不是該從自身開始，公平地對待六四？
最後，請各位聲言要延續六四精神的看官們，花一點時間在「各個」視頻網及網站，看看「各類」六四的短片、圖片、回憶錄、撰文，然後才來對自己的父母、兄弟、子女、朋友，傳播教育各位口中的「事實真相」吧。

從地震發生伊始，在各大論壇討論區及電台報章等，就已有不少民主鬥士維權人士借地震災情攻擊諷罵國家。實在不知道是為著一點微利私心，還是當真中了西方毒藥，竟全無一點良心道理常識可言！在這多事之秋本不欲多興口言。可今兒看到了生果報木子心台的文章，實在忍不住要爆粗才能一洩心頭之忿。

他媽的這幾天來受夠了那些文人敗類廢人學者瘪三專家，左一句豆腐渣工程，右一句政治秀，揶揄不為餘力，平時不見出力。每逢國內有啥天災人禍意外傷亡，無有見其感同身受施以援手的，反過來必先明罵暗嘲指鹿為馬，繼而輕談淺笑侃侃而談。最是有一種無論是關氣候地理政策經濟工程教育都一樣會化身專家權威，大談中國經濟科技建設人民是如何的落後，政制政策政府如何黑暗無能貪腐.....總言之什麼天災意外的死傷損失，都必得歸咎於中共無知落後假大空，中國官民質素低劣，再拉上一黨專政人權問題才算稱心滿意。現更有荒謬地夾七搭八把天災與奧運混為一談，莫名其妙地拋出天譴論，然後涎著臉陰陽怪氣惺惺作態表達其對祖國的關切之情。

究竟中國承辦奧運普天同慶礙著了誰？刺激得那麼多人心理變態精神病發！究竟天災地震跟政制有什麼關係？要出動法輪功式妖言來惑眾！
 
他媽的這次是8級強度的大地震，那還有什麼防震抗震可言！！！怎麼樣防震？！怎麼樣抗震？！你道是房車避震嗎？！難不成全國十三億人民的房舍住屋都要中共根據8級地震的標準來建設？！要能做到這種程度是要什麼技術什麼價錢？！國內多少鄉鎮地區的人民還是在貧窮線上打拼，難道平民百姓都不用住房子了？！四川屬於比較寬裕的省份，很多學校房屋都是自資或由鄉親資助興建的，間或有由國際慈善機關撥款興建的，那有防震系數可言？倒可大條道理怪責中共監察不力了吧！

這起文人學者專家，何不說說被高度讚揚的所謂發達國家，強如G9的美國英國日本等，那一個能準確預測天災人禍，能承受無情風雪地震？！還不是死人塌樓斷橋斷電？！就是亞洲鄰近的所謂民主國家，如菲律賓泰國印尼印度等地，絕大部份不就是茅舍木屋鐵皮竇？就是水泥磚屋也不多見呢！那曾見過有真正的烏托邦來？！看動畫童話看昏了頭不成！
 
大家捫心自問，若是地震發生在香港，怕是我們都死掉了。莫非因為香港並非處於地震帶，我們身在福中就可以大講風涼說話或扮演晉惠帝？！

中國仍然是發展中國家，基建工程的水平或許未及發達國家，民生管治或有不如人意的地方，但是在改革開放後的短短廿多年間，已經有了長足的進步，我看到了你們看不到嗎？！中國地大脈博，幅員遼闊，人口眾多，難道各位有識之士不知道這須要大量的金錢、人力及資源配合，須要時間及經驗的累積才可望初步改善各項問題？！難道不知道這在在有賴於國民的支持、建基於穩定的政局才成？！眼見這廿多年來，中國不斷的承受著各種針對騷擾，輕則指手劃腳抹黑詆譭分化社會，重則制裁誣衊串通內外製造事端顛覆國家，那我們的國家怎樣安心於民生經濟建設的發展？

這些自視為知識份子正義之士，不單極力把奧運政治化，把天災人禍政治化，把馬後炮打得通天響，還好意思作出如斯超低能極冷血的魚蝦蟹理論？！若然地震是發生在新彊西藏的話，怕且還要外加歧視少數民族殘害少數民族滅絕彊獨文化迫害藏獨彊獨異見人士等一連串罪名吧！現在司徒老伯就在為法輪功擊鼓鳴冤呢！這些民主鬥士維權人士，難道只關心人權不關心人命？！只關心民主不關心民生？！沒有了命還談什麼民主人權？！預期花這麼多時間金錢人力物力去關心人權狀況宗教自由國旗上落，倒不如投放在救人賑災重建之上實際得多吧！

眼下災情嚴峻，救災與重建自然放在首位，調查積弊整頓內務亦誓在必行，何必搶著占先來落井下石為恐天下不亂？做人還是要知道大道理知道良心，莫要口惠而實不至，把兩面三刀推倒油瓶不扶幸災樂禍全掛子武藝當成是吃飯拉屎一樣才好！
 
為正在災難中仍然要被詆毀攻擊的國家一哭，為正在水深火熱中仍然被當作政治工具的災民再哭，為正在落力救援仍然要被抹黑諷刺的軍警官民三哭。

後記：支聯會職工盟社民連有關募款的醜聞頻出，再次發揮口是心非大發國難財的嘴臉，實在可悲可恥！

3月14日的拉薩暴亂揭開了西方國家與西方媒體互相呼應群起圍攻中國的戰火。一眾自譽為先進文明的民主大國祭出人權幡帳，卻絕口不提在西藏發生的連串打殺搶砸的暴力事件，不惜與前西藏最大奴隸主達賴喇嘛勾結，將被他們置於神壇上的奧運當成為政治籌碼，對中國作出低劣的威迫恐嚇。

西方媒體用盡移花接木指鹿為馬等虛假手段意圖誤導西方民間愚民，如卡弗蒂之流，肆無忌憚地妖魔化中國，一再顯露對中國的敵意及針對；如薩爾科齊之流，在收到百億訂單後，出爾反爾違反先前對中國的承諾；如查理斯之流，高調拒絕出席奧運開幕典禮；如在倫敦及巴黎的聖火傳遞此類鬧劇......不過是一再意圖羞辱我國，貶低我國的國際形象，卻不意撕破了西方國家的糖衣包裝，激發起海內外華人的覺醒，喚起了無礙地域界限的愛國熱情，無疑為塞翁失馬作最佳注腳。

與此同時，各地愛國人士均不約而同地撰文揭發美國由美國中央情報局於1984年成立的半官方機構國家民主基金會（National Endowment for Democracy, 簡稱NED）出面，一直大量撥款支持各地的顏色革命及顛覆敵國政權活動。最讓我們關注的，是如早於1970年由美國支持成立的恐佈主義組織西藏青年國會（Tibetan Youth Congress，簡稱藏青會）及於1979年成立的無國界記者組織（Reporters sans frontières，簡稱RSF），這些年來一直由NED撥款支助。如於1988年成立的國際聲援西藏運動（International Campaign for Tibet，ICT）、於1989年六四事件後成立的中國人權組織（Human Rights in China，HRIC）、於1996年成立的西藏之聲（Voice of Tibet）、及在香港甚為活躍的全國民主學會（National Democratic Institute，簡稱NDI）等等更是由NED成立及支持的組織。

根據NED自身公布的數據，2002年至2006年，NED向達賴集團提供了135.77萬美元的專項資金援助，今年2月27日（即拉薩騷亂發生前半個月），達賴集團的「九‧十‧三運動」還向NED緊急申請資金，以作為「活動家們應對危險時期的資金」。除了NED外，美國國會批准每年向在印度的「西藏流亡者」提供約200萬美元經費，國會還敦促政府再提供200萬美元以支持這些人的所謂『民主活動』。據總部設在紐約的西藏基金會網站公布的數字，其在2005至2006財政年度的總收入是550.4418萬美元，主要就是來自美國國務院的撥款──295.8810萬美元。單就2006年，只NED就撥出了570萬美元支持針對中國政府的活動。

在香港泛民陣營中，匯思、民主黨、職工盟、人權監察等組織均接受過NED及NDI等的資助。司徒華這位《北京之春》的顧問也是NED贊助人物之一，無怪乎每年也要落力熱炒六四冷飯。至於李柱銘的前『免費』助理Ellen Bork，就是早在2002年撰寫報告極力支持布殊攻打伊拉克的新美國世紀計劃之副總裁。嘿～

5月2日，奧運聖火及一片片的紅海把前些日子的陰霾瘴氣一掃而空，儘管生果報如何落力將一眾支持京奧及為國家打氣的香港市民抹黑為國內組織及憤青，也不過是掩耳盜鈴。觀乎橙衣人、法輪西人及露肉少女被在場市民指罵的場面，就該知道「國土完整」及「京奧」是香港市民的底線。

我無意再細說西方國家對我國這些年來的不實指控，無意再斥罵西方國家的雙重標準，不想再細說西藏歷史真相。因為只要大家回想看到八國聯軍、鴉片戰爭及日本侵華的歷史時，我們是怎樣的悲忿莫名；在看到海外華僑歸國抗戰、祖父輩保家衛國以身殉國的歷史，我們是怎樣的熱淚盈眶；在看到中國運動員全力以赴，我們是怎樣的高聲打氣；當看到中國運動員得勝，國旗徐徐升起時，我們是怎樣的感動，就自然而然感受到什麼是純粹的國家意識，明白到愛國情懷不是那些政治抹黑就可以泯滅的，那就已經足夠了。

資料來源：